Alcuni giorni fa a Bagnoli Irpino (AV) una giovane donna è morta fulminata da una scarica elettrica mentre faceva il bagno. Sono episodi che sconvolgono una comunità. Sono fatti che nel XXI secolo non dovrebbero accadere più. Ma così non è.
Purtroppo il bagno, dal punto di vista elettrico, è il luogo più pericoloso della casa.
Nell’anno scolastico 2005-’06, i miei alunni parteciparono al progetto sulla sicurezza elettrica in casa che si concluse con la pubblicazione di una brochure che elencava un decalogo che di seguito pubblico, con la speranza che possa essere di insegnamento a tutti coloro che ancora non fossero al corrente delle norme da rispettare.
continua ... http://www.ildialogo.org/cEv.php?f=http://www.ildialogo.org/ambiente/notizie_1296326045.htm
31 gennaio 2011
27 gennaio 2011
Ma quanti processi ha il signor B.
[Tratto da la Repubblica del 27 gennaio 2011]
… i processi affrontati dal Cavaliere come imputato sono sedici.
Quattro sono ancora in corso: corruzione in atti giudiziari per l'affare Mills; frode fiscale per i diritti tv Mediaset (in dibattimento a Milano); appropriazione indebita nell'affare Mediatrade; e quest'ultimo per concussione e favoreggiamento della prostituzione minorile.
Nei processi già conclusi, in soltanto tre casi le sentenze sono state di assoluzione.
In un'occasione con formula piena per l'affare "Sme-Ariosto/1" (la corruzione dei giudici di Roma). Due volte con la formula dubitativa: i fondi neri "Medusa" e le tangenti alla Guardia di Finanza, dove il Cavaliere è stato condannato in primo grado per corruzione; dichiarato colpevole ma prescritto in appello grazie alle attenuanti generiche; assolto in Cassazione per "insufficienza probatoria".
Riformato e depenalizzato il falso in bilancio dal governo Berlusconi, l'imputato Berlusconi viene assolto in due processi (All Iberian/2 e Sme-Ariosto/2) perché "il fatto non è più previsto dalla legge come reato".
Due amnistie estinguono il reato e cancellano la condanna inflittagli per falsa testimonianza (aveva truccato le date della sua iscrizione alla P2) e per falso in bilancio (i terreni di Macherio).
Per cinque volte è salvo con le "attenuanti generiche" che (attenzione) si assegnano a chi è ritenuto responsabile del reato. Per di più le "attenuanti generiche" gli consentono di beneficiare, in tre casi, della prescrizione dimezzata che si era fabbricato come capo del governo: "All Iberian/1" (finanziamento illecito a Craxi); "caso Lentini"; "bilanci Fininvest 1988-'92"; "fondi neri nel consolidato Fininvest" (1500 miliardi); Mondadori (l'avvocato di Berlusconi, Cesare Previti, "compra" il giudice Metta, entrambi sono condannati).
Più che persecuzione giudiziaria, siamo dinanzi a un'avventura fortemente segnata dall'illegalità.
http://www.repubblica.it/politica/2011/01/21/news/dieci_bugie-11473290/?ref=HREA-1
… i processi affrontati dal Cavaliere come imputato sono sedici.
Quattro sono ancora in corso: corruzione in atti giudiziari per l'affare Mills; frode fiscale per i diritti tv Mediaset (in dibattimento a Milano); appropriazione indebita nell'affare Mediatrade; e quest'ultimo per concussione e favoreggiamento della prostituzione minorile.
Nei processi già conclusi, in soltanto tre casi le sentenze sono state di assoluzione.
In un'occasione con formula piena per l'affare "Sme-Ariosto/1" (la corruzione dei giudici di Roma). Due volte con la formula dubitativa: i fondi neri "Medusa" e le tangenti alla Guardia di Finanza, dove il Cavaliere è stato condannato in primo grado per corruzione; dichiarato colpevole ma prescritto in appello grazie alle attenuanti generiche; assolto in Cassazione per "insufficienza probatoria".
Riformato e depenalizzato il falso in bilancio dal governo Berlusconi, l'imputato Berlusconi viene assolto in due processi (All Iberian/2 e Sme-Ariosto/2) perché "il fatto non è più previsto dalla legge come reato".
Due amnistie estinguono il reato e cancellano la condanna inflittagli per falsa testimonianza (aveva truccato le date della sua iscrizione alla P2) e per falso in bilancio (i terreni di Macherio).
Per cinque volte è salvo con le "attenuanti generiche" che (attenzione) si assegnano a chi è ritenuto responsabile del reato. Per di più le "attenuanti generiche" gli consentono di beneficiare, in tre casi, della prescrizione dimezzata che si era fabbricato come capo del governo: "All Iberian/1" (finanziamento illecito a Craxi); "caso Lentini"; "bilanci Fininvest 1988-'92"; "fondi neri nel consolidato Fininvest" (1500 miliardi); Mondadori (l'avvocato di Berlusconi, Cesare Previti, "compra" il giudice Metta, entrambi sono condannati).
Più che persecuzione giudiziaria, siamo dinanzi a un'avventura fortemente segnata dall'illegalità.
http://www.repubblica.it/politica/2011/01/21/news/dieci_bugie-11473290/?ref=HREA-1
21 gennaio 2011
Le bugie ingannano il Paese e fanno scendere la credibilità internazionale
Se un Presidente scende al livello di un bugiardo («E’ la nipote di Mubarak») per interessarsi di una minorenne che lo telefona più volte è un Presidente che volente o nolente deve trascurare i problemi "veri" del Paese?
Se un Presidente si oppone ad una richiesta della procura vuol dire che la sua linea difensiva è della contrapposizione dura?
Se un Presidente nei videomessaggi minaccia “punizioni” alla magistratura vuol dire che non ha senso dello stato e rispetto delle istituzioni?
Tutto questo comporta un turbamento nei cittadini, un indebolimento dell’immagine del Paese e un discredito a livello internazionale. Inoltre si sta ingenerando confusione e radicalizzazione anche nei rapporti fra i cittadini stessi.
Non si può fare oggi la "guerra" alla magistratura, ieri alla Corte Costituzionale, l'altro ieri alla Presidenza della Repubblica, un giorno ai sindacati e un altro a chi non ha risolto il problema rifiuti, trascurando i problemi del Paese. Non può delegittimare le istituzioni né dire certe parole, ma soprattutto non può dire bugie.
Ho sentito membri autorevoli del governo dire che fino ad ora nessun processo ne ha dimostrato la colpevolezza, né lo ha condannato, anzi in qualche caso è stato prosciolto. Certo se il proscioglimento avviene perché vengono cambiati i termini delle prescrizioni, le leggi e quindi i reati, o se col cosiddetto "Legittimo impedimento" (ex Lodo Alfano, ex Lodo Schifani entrambi dichiarati incostituzionali dalla Corte) si sfugge ai processi è facile dire non è stata mai dimostrata la colpevolezza. (Nel processo Mills è stato condannato il corrotto e non il corruttore).
Il comportamento di attaccare la magistratura in nome del consenso popolare, come se il voto fosse catartico, si sta ripetendo troppe volte, e toglie tempo e spazio per impegnarsi di più a risolvere le vere priorità del Paese legandolo alla sorte triste del Presidente?
La pressione fiscale ha raggiunto livelli insopportabili (43,5%), mentre nel programma il governo si impegnava ad abbassarla. La gente perde posti di lavoro, vive nel precariato e nell'immondizia, ma la priorità del governo è difendere di giorno quello che qualcuno fa di sera.
Un'altra considerazione che cito con rammarico, perché non ci fa certo onore.
Vi è un sito (Corruption Perceptions Index) che valuta il livello di corruzione dei paesi del mondo. Il punteggio 10 significa livello di corruzione minimo e il punteggio 0 significa livello di corruzione massimo. L’Italia si trova la 67° posto, dopo il Ruanda, col punteggio di 3,9. (Nel 2009 era di 4,3 e nel 2008 di 4,8. Dal 2005, che era 6,2, sta solo diminuendo). La Germania sta a 7,9, la Francia a 6,8 e la Danimarca (prima) sta a 9,3 da tre anni. Questa è la triste realtà che andrebbe, quanto prima, modificata.
Se un Presidente si oppone ad una richiesta della procura vuol dire che la sua linea difensiva è della contrapposizione dura?
Se un Presidente nei videomessaggi minaccia “punizioni” alla magistratura vuol dire che non ha senso dello stato e rispetto delle istituzioni?
Tutto questo comporta un turbamento nei cittadini, un indebolimento dell’immagine del Paese e un discredito a livello internazionale. Inoltre si sta ingenerando confusione e radicalizzazione anche nei rapporti fra i cittadini stessi.
Non si può fare oggi la "guerra" alla magistratura, ieri alla Corte Costituzionale, l'altro ieri alla Presidenza della Repubblica, un giorno ai sindacati e un altro a chi non ha risolto il problema rifiuti, trascurando i problemi del Paese. Non può delegittimare le istituzioni né dire certe parole, ma soprattutto non può dire bugie.
Ho sentito membri autorevoli del governo dire che fino ad ora nessun processo ne ha dimostrato la colpevolezza, né lo ha condannato, anzi in qualche caso è stato prosciolto. Certo se il proscioglimento avviene perché vengono cambiati i termini delle prescrizioni, le leggi e quindi i reati, o se col cosiddetto "Legittimo impedimento" (ex Lodo Alfano, ex Lodo Schifani entrambi dichiarati incostituzionali dalla Corte) si sfugge ai processi è facile dire non è stata mai dimostrata la colpevolezza. (Nel processo Mills è stato condannato il corrotto e non il corruttore).
Il comportamento di attaccare la magistratura in nome del consenso popolare, come se il voto fosse catartico, si sta ripetendo troppe volte, e toglie tempo e spazio per impegnarsi di più a risolvere le vere priorità del Paese legandolo alla sorte triste del Presidente?
La pressione fiscale ha raggiunto livelli insopportabili (43,5%), mentre nel programma il governo si impegnava ad abbassarla. La gente perde posti di lavoro, vive nel precariato e nell'immondizia, ma la priorità del governo è difendere di giorno quello che qualcuno fa di sera.
Un'altra considerazione che cito con rammarico, perché non ci fa certo onore.
Vi è un sito (Corruption Perceptions Index) che valuta il livello di corruzione dei paesi del mondo. Il punteggio 10 significa livello di corruzione minimo e il punteggio 0 significa livello di corruzione massimo. L’Italia si trova la 67° posto, dopo il Ruanda, col punteggio di 3,9. (Nel 2009 era di 4,3 e nel 2008 di 4,8. Dal 2005, che era 6,2, sta solo diminuendo). La Germania sta a 7,9, la Francia a 6,8 e la Danimarca (prima) sta a 9,3 da tre anni. Questa è la triste realtà che andrebbe, quanto prima, modificata.
14 gennaio 2011
Legittimo …? Ma non tanto…
Ci si può fidare almeno del vocabolario?
Il Sabatini Coletti alla voce legittimo dice: 1. Che è conforme alla legge, che ha le qualità richieste dalla legge.
Quindi se si fa una legge legittima essa è conforme alla legge.
Perché, poi, qualcuno la mette in dubbio, crea confusione e scatena tante domande?
?
È legittima quella legge che la Corte non ritiene tanto legittima?
È legittimo quello che ritiene il giudice titolare del processo?
È legittimo quello che dice il ministro?
È legittimo quello che fa il primo ministro?
È legittimo tenere un indagato per corruzione?
È legittimo tenere un indagato per truffa?
È legittimo tenere un indagato per prostituzione minorile?
È legittimo tenere un indagato per concussione?
È legittimo porsi delle domande?
È legittimo … tutto?
Basta aver. i … so.di?
[Suggerimento: prova a mettere una “ l ” al posto di un puntino e togliere l’altro.]
Il Sabatini Coletti alla voce legittimo dice: 1. Che è conforme alla legge, che ha le qualità richieste dalla legge.
Quindi se si fa una legge legittima essa è conforme alla legge.
Perché, poi, qualcuno la mette in dubbio, crea confusione e scatena tante domande?
?
È legittima quella legge che la Corte non ritiene tanto legittima?
È legittimo quello che ritiene il giudice titolare del processo?
È legittimo quello che dice il ministro?
È legittimo quello che fa il primo ministro?
È legittimo tenere un indagato per corruzione?
È legittimo tenere un indagato per truffa?
È legittimo tenere un indagato per prostituzione minorile?
È legittimo tenere un indagato per concussione?
È legittimo porsi delle domande?
È legittimo … tutto?
Basta aver. i … so.di?
[Suggerimento: prova a mettere una “ l ” al posto di un puntino e togliere l’altro.]
11 gennaio 2011
Uova: attenti all’etichetta
Su ogni uovo per legge deve essere riportata una stringa alfanumerica, ad esempio 2IT998AV038 che dobbiamo dividere cinque parti: 2-IT-998- AV-038.
La prima parte, 2, indica la modalità di allevamento:
0 significa allevamento biologico;
1 allevamento all'aperto che si svolge in spazi di almeno 4 metri quadrati in cui le galline possono razzolare;
2 allevamento su suolo ricoperto di paglia o di sabbia;
3 allevamento in gabbia.
La sigla IT identifica lo stato europeo in cui l'uovo è stato prodotto.
La terza parte, 998, è il codice ISTAT del comune in cui si svolge l'allevamento.
La quarta parte AV indica la provincia, nel nostro esempio è Avellino.
L’ultima parte 038 indica l'allevamento.
La prima parte, 2, indica la modalità di allevamento:
0 significa allevamento biologico;
1 allevamento all'aperto che si svolge in spazi di almeno 4 metri quadrati in cui le galline possono razzolare;
2 allevamento su suolo ricoperto di paglia o di sabbia;
3 allevamento in gabbia.
La sigla IT identifica lo stato europeo in cui l'uovo è stato prodotto.
La terza parte, 998, è il codice ISTAT del comune in cui si svolge l'allevamento.
La quarta parte AV indica la provincia, nel nostro esempio è Avellino.
L’ultima parte 038 indica l'allevamento.
FORUM NUCLEARE
Una partita a scacchi dove perde l’umanità.
L’Italia ha necessità di energia con processi industriali che non emettono gas serra. È giusto allora realizzare delle centrali nucleari?
La realizzazione di una centrale nucleare, se ben ubicata e ben progettata, se sarà realizzata nel rispetto delle norme tecniche per le zone sismiche e anti impatto aereo, se sarà gestita in maniera efficiente con personale altamente qualificato sia per il funzionamento che per la sicurezza, presenta i rischi che sono annessi a tutte le attività industriali umane. Quindi sotto questi aspetti si può realizzare.
Perché tanta gente non le vuole?
L’attuale tecnologia nucleare ha bisogno di luoghi isolati lontani dalle abitazioni, dell’uranio ... continua
L’Italia ha necessità di energia con processi industriali che non emettono gas serra. È giusto allora realizzare delle centrali nucleari?
La realizzazione di una centrale nucleare, se ben ubicata e ben progettata, se sarà realizzata nel rispetto delle norme tecniche per le zone sismiche e anti impatto aereo, se sarà gestita in maniera efficiente con personale altamente qualificato sia per il funzionamento che per la sicurezza, presenta i rischi che sono annessi a tutte le attività industriali umane. Quindi sotto questi aspetti si può realizzare.
Perché tanta gente non le vuole?
L’attuale tecnologia nucleare ha bisogno di luoghi isolati lontani dalle abitazioni, dell’uranio ... continua
3 gennaio 2011
Caro Anno Nuovo
Caro Anno Nuovo,
portami un anno sorridente che sia un anno
senza “monnezza” per le strade
senza “monnezza” in TV
senza “monnezza” nucleare
senza “monnezza” verbale
senza “monnezza” nel calcio
senza “monnezza” nella Chiesa
senza “monnezza” nella scuola
senza “monnezza” nella politica
senza “monnezza” nel cervello
senza “monnezza” nelle istituzioni.
Grazie anno sognato.
Sveglia!
portami un anno sorridente che sia un anno
senza “monnezza” per le strade
senza “monnezza” in TV
senza “monnezza” nucleare
senza “monnezza” verbale
senza “monnezza” nel calcio
senza “monnezza” nella Chiesa
senza “monnezza” nella scuola
senza “monnezza” nella politica
senza “monnezza” nel cervello
senza “monnezza” nelle istituzioni.
Grazie anno sognato.
Sveglia!
Iscriviti a:
Post (Atom)
